（一）及时主张抵销权，避免超过诉讼时效

抵销权是一项重要的民事权利，及时主张抵销权，能够简化债务清偿流程，降低交易成本；而在主张抵销权时，诉讼时效是法院的审查重点。一方面，若公司对债务人享有的债权已超过诉讼时效，此时主张抵销权，对方很可能以债权已过诉讼时效为由进行抗辩，导致抵销无法实现。另一方面，若公司对债权人负有的债务已过诉讼时效，此时公司主张抵销权，相当于放弃了债务已过诉讼时效的抗辩，使原本可能无需清偿的债务仍需履行。

因此，建议公司对双方债权债务的诉讼时效状况进行详细审查，做好时效台账管理，避免因时效问题产生法律风险。

（二）询证函应一并询证利息

利息是债权债务的重要组成部分，若询证函仅对本金进行确认，而遗漏利息，可能导致双方对债权债务总额的认知出现偏差，引发后续纠纷。从法律风险角度看，在诉讼中若一方主张利息，但仅提供未包含利息的询证函作为证据，对方可抗辩该询证函仅对双方债权债务进行了确认，双方不存在利息约定，主张利息的一方可能因缺乏有力证据而败诉。同时，若因询证函未询证利息导致双方账目长期不一致，影响企业财务报表的准确性，可能引发股东对企业财务状况的误解，进而影响企业信誉和市场形象。

因此，对于存在利息约定的债权债务，建议公司在制作或回复询证函时，明确、准确地询证利息金额、利率计算方式、计息期间等关键信息，避免潜在的法律风险和财务风险。

（三）单方函件应经过双方盖章确认

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，若对方发出的单方函件内容具体明确，已包含了合同的主要条款——如标的、数量、价款、履行期限等，则该函件在性质上可视为要约。而公司盖章确认的行为，属于对要约的承诺，一旦公司盖章，承诺生效，合同即告成立，该函件对双方产生法律约束力。但需要提示公司，盖章前务必仔细审查函件内容是否有利于公司。若函件存在歧义模糊不清之处，或者包含对公司不利的隐性条款，公司应综合评定风险后再决定是否盖章确认。

05/「结语」

坚持以事实为依据、以法律为准绳，不辜负当事人的信任，是兰序律师作为法律从业者的责任与使命。本案彰显了司法体系下权利保护的深刻内涵，为类案纠纷处理提供了重要指引。本所律师通过不懈努力实现二审改判，不仅维护了当事人的合法权益，更体现了法律的权威与公正。未来的我们将继续坚守法律信仰、秉持专业精神，推动矛盾纠纷得到妥善解决，让法律的光芒照亮每一个维权之路。

关于蘭序清收：

北京兰序律师事务所位于中国的金融总部和首善之区——北京市西城区，掩映在红墙怀绕中，屹立于德胜门之下，是谓“红墙律师、助您德胜”。兰序律所清收团队深耕金融债权法律业务多年，为融资租赁、银行、信托、资管、私募行业机构及企业提供了卓有成效的债权清收与执行解决方案。兰序清收团队以“合规为体＋创新为用”为办案指导思想，以“钉钉子”和“啃硬骨头”的精神，凭借三大办案法宝——“案件质效控制体系、创新的法律清收策略和广泛的资源网络”，发挥强大的执行业务能力和丰富的债务重组经验，帮助众多客户顺利破解“执行难”困局，实现债权价值最大化。